生活設計的提問

這段時間開始了新主題的進行，大家針對社會上的生活設計提出自己的問題以及觀點

我想這對於我們來說是一個相當好的機會，尤其是這樣的主題相當符合這門課的宗旨。一直以來強調的是，設計是要回歸於生活的，一個設計能讓生活更加地豐富、更加地便利、更加地有趣，這才能稱作是好的設計。

我們這組對隨身碟提出一點疑問，其實隨身碟本身已經算設計到極緻了，在便利這方面幾乎沒有網上的空間，所以我們接著討論的就是他的趣味性了，或許不能到多好玩多好玩，但至少能朝著讓人會心一笑的方向去發展，這也是相當豐富的課題。

班上同學們也提出了許許多多的觀點，很多東西是我們當初根本沒去想到的，這算不算證明了我的腦袋還有很長的一段路要走呢......


題外話，由於我們這組提到了隨身碟要跟文化作結合，並想說台灣的道地文化就是檳榔了，結果這也只是參考點而已，老師卻說下週要帶檳榔給大家吃吃看？！體驗何謂台灣的檳榔？！

老師，您整個太有趣了，我不相信班上除了我之外還有誰敢吃那個東西......

Two

這是第二個場地，貨櫃藝術區

其實這裡的作品數量並不多，所以我很快地就把這邊的作品全都掃完了，而其中吸引我的，應該就是這個內建馬路的藝術作品了吧。

利用空間的概念，讓這條馬路沒有盡頭地延伸下去，就這點來說，作品名「好久」個人覺得取得相當切合，對我來說，在看到這個作品時，心中就有一種感覺：「好想就這麼一直走下去，永不停歇。」文言點的話就是這種感覺。


一個藝術作品要感動人，其實我覺得只要有這麼一點點衝動就夠了，我不需要長篇大論的來解釋我在作品中感覺到什麼或意義到什麼，只要作品與人之間能夠有所共鳴，哪怕只有一點點，我想對那個觀賞的人來說，都算是一個好的藝術作品吧。


這一天來回的行程其實也算豐富，看到了許多平常沒看到的事物與作品，雖然我不太會去解釋這些所謂的感觸，不過這趟行程很物超所直到是真的


在此感謝謝老師給予我們這樣的一個旅程，相信班上同學心中應該如我一般才對

大恩不言謝。

One

今天來到了崑山科大，這裡對於以前就住在隔壁的我來說一點都不陌生，故介紹略過。

前來欣賞藝術作品，我個人的想法就只是純看，因為這些沒中文翻譯的作品欣賞真的很難懂它的意識，就算本人勉強可以看一點介紹，但不代表每個人都可以押，所以當下我也懶得自己翻譯了，直接當作自己看不懂。

就個人來說，我喜歡的風格是黑暗面的，挑戰道德與常規的東西才能吸引我的注意，就像旁邊這個作品，當中第一個引起我注意的便是中間的夏娃了，沒為什麼，會挑這個作品純粹就是它給予我的吸引力，如此而已。